Публикували сме третото предизвикателство. Май ни стана навик да ги пускаме късно вечер. :)
Срокът е до сряда на обяд (12:00). Можете да коментирате тук.
Трето предизвикателство
Ако имаме нещо подобно
"one \n\n bazinga , wrap ".word_wrap(3)чийто резултат е["one", "bazinga", ",", "wrap"]брой ли се за вярно, тъй като",", ще бъде отделен самостоятелен ред или трябва","да бъде залепен за"bazinga"примерно ("bazinga,"), също така ще е готино и ако сложите още тестове
Първо трябва да се заменят 2+ whitespace-a с ' ' или да се split-ва по "\n"? Неясно е, например, в случая "\n\n ".
Aко всички думи са с дължина n, а подаденото число е по-малко от n, това означава, че трябва да се върне празен масив?
@Александър, мисля, че запетая се поставя веднага след думата - както останалите препинателни знаци. Но нека някой от екипа ти отговори, все пак.
@Герасим, ако думите са с дължина по голяма от зададена, трябва да върнеш целите думи а не празен масив, поне така мисля. Относно
\nи 2+whitespace-a може да ги замениш с 1whitespaceи от там да се оправяш. Тоест може да не се сплитва по\n, поне такa е в примера : Оригинал...chuck wood?\n As much...и резултат"chuck wood? As much". Дано съм помогнал.@Герасим,
- Ако "дума" е по-дълга от максималната дължина на ред, връщате думата сама на ред. Допустимо е и няма друг начин.
- Ако новите редове във входа по нищо не се отличават от интервали. Те са просто whitespace и потенциално място, където може да се направи line break, но не задължително такова.
Александър ти отговори на въпросите правилно.
@Александър, в твоя пример, запетаята
,ще е самостоятелна "дума". Това е така, защото си я разделил с интервал от предната дума. Не може да я залепиш за предната дума, понеже там има интервал и това ще е промяна на входния текст по начин, по който условието не позволява.
Трябва да сте влезли в системата, за да може да отговаряте на теми.